SEMINARIO-TALLER DE ORATORIA FORENSE
INSTRUCTOR: DR. BERNARDO JARAMILLO SAENZ
DIRECCION: Edificio Parlamento: Seis de Diciembre N14-55 y Hnos. Pazmiño, Of. 213
Telfs. 02-2901023, 02-2506543, 082874283
2, 16, 23 FEBRERO
09hoo a 15hoo
Inversión por 12 horas: USD 60
CLASES DE ARGUMENTOS EN EL DEBATE JURIDICO
ARGUMENTO ANALÒGICO: SIMIL: SemejanzasARGUMENTO CONTRARIO SENSU: DiferenciaARGUMENTO AD HOMINEM: : Se replica con los mismos argumentos
del contrario
ARGUMENTO AD ABSURDUM: Poner en ridículo al contrario
ARGUMENTO POR EL NEXO CAUSAL : Fundamentarse en las causas
ARGUMENTO PRACMÀTICO: Para juzgar un acto es preciso remitirse a los efectos
ARGUMENTO AD VERECUNDIAM : Fundado en la autoridad o en el experto
ARGUMENTO A MAIORI AD MINUS: Si la ley permite lo mas quiere decir que autoriza lo menos
ARGUMENTO INCONTROVERTIBLE: La inocencia se presume
ARGUMENTO AD LITTERAM: Al pie de la letra
ARGUMENTO AD MISERICORDIAM: Los sentimientos de compasión
ARGUMENTO AD POPULUM: Valores populares y tradiciones
ARGUMENTO AD EXEMPLO: Citar ejemplos como la Jurisprudencia
ARGUMENTO POR LA IGNORANCIA: Por falta de prueba del contrario
ARGUMENTO AD BACULUM: La fuerza de la queja por falta de argumento

No hay comentarios:
Publicar un comentario